22/09/2021 Ambito.com - Home

Por impacto de la segunda ola, el PBI cayó 1,4% en segundo trimestre
Por Andrés Randazzo
Frente al mismo período de 2020, mejoró un 17,9%. Se espera crecimiento para la última parte del año, impulsado por medidas de estímulo y una "relativa recuperación de la inversión".

En el segundo trimestre del año, el Producto Bruto Interno (PBI) descendió 1,4% en términos desestacionalizados frente al primer trimestre de 2021, afectado por el impacto de la segunda ola de covid. Así se desprende del informe de avance del nivel de actividad difundido ayer por el INDEC, en el que destacó que en la comparación interanual, la economía mostró un aumento del 17,9% frente al mismo período de 2020. Así, en el primer semestre del año, el PBI acumuló un crecimiento del 10,3% interanual. “En términos desestacionalizados, casi todos los componentes de la demanda agregada mostraron subas frente al primer trimestre del año: el consumo privado aumentó 1,1%; el consumo público, 0,5%; y las exportaciones, 5,7%; mientras que la formación bruta de capital fijo se mantuvo sin variación. El aumento de la demanda estuvo acompañado de un incremento de las importaciones, 5,4% por el lado de la oferta global”, destacó el organismo oficial en su informe. Por el lado de la demanda, en el segundo trimestre del año se registraron fuertes incrementos en el consumo privado (21,9% interanual) y la formación bruta de capital fijo (76,6%), seguidos por el alza en el consumo público (8,2%) y las exportaciones (6,3%). Por el lado el lado de los sectores de actividad, se destacaron los incrementos en Otras actividades de servicios comunitarias, sociales y personales (113,8% interanual), Hoteles y restaurantes (90,3%) y Construcción (84,2%). Además, el sector comercio mayorista, minorista y reparaciones ascendió 26,0% y la industria manufacturera registró un aumento en el nivel de actividad de 32,4%. Por su parte, “el valor agregado del sector agricultura, ganadería, caza y silvicultura se redujo un 3,9% en el segundo trimestre con respecto a igual lapso del año anterior”. La caída desestacionalizada del segundo trimestre frente al primero, puede vincularse con las medidas adoptadas para contener el avance de la segunda ola, más allá del freno esperable luego del fuerte rebote en la actividad a partir de los últimos meses del año pasado. Para conocer cómo continuó evolucionado la actividad, el INDEC dará a conocer el 28 de septiembre el EMAE correspondiente a julio. A modo de anticipo, según la consultora Orlando Ferreres la actividad registró en el séptimo mes del año un crecimiento del 8,2% interanual, y una contracción de 1,8% frente a junio. “La actividad muestra un comportamiento errático, volviendo a exponer en julio un declive luego de la recuperación de junio. Entre los sectores que impulsaron la actividad en julio se destacan el comercio, la construcción y la actividad en minas y canteras”, remarcó el estudio. Por su parte, según el informe del Instituto de Trabajo y Economía (ITE) de la Fundación Germán Abdala, en julio “la economía se incrementó un 10,8% respecto del mismo mes de 2020, marcando aun crecimientos que se explican por la baja base de comparación”. “La dinámica del julio refleja una tendencia de evidente mejoría en casi todos los componentes del IMA. Como ocurre en los últimos meses, sin considerar los préstamos comerciales en términos reales que se contrajeron un -17%, todos los indicadores reflejan un crecimiento respecto a julio 2020. Sin embargo, la baja base de comparación dificulta el análisis en la mayoría de los casos”, señaló el estudio, que destacó que en la comparación sin estacionalidad la economía se incrementó un 0,1% respecto a junio, “consolidando el amesetamiento en torno de los niveles alcanzados en los meses previos al aislamiento en 2020”. En ese escenario, el Gobierno proyecta para este año una recuperación del PBI del 8%. “Lo veo factible, e incluso puede ser algo superior, si se confirma el paquete de medidas de estímulo que podría anunciarse en esta semana. El escenario base que manejamos hoy es de 7,5%, que debería ser corregido al alza. Igualmente, no debemos perder de vista que un crecimiento mayor implica una aceleración en la demanda de divisas y este es el principal limitante al crecimiento de cara a 2022”, señaló a Ámbito Nicolás Zeolla, economista jefe de FIDE. “Oficialmente el país estaría recuperándose en términos de nivel de producción de la crisis que supuso la pandemia, a pesar de la caída circunstancial del segundo trimestre asociado a las restricciones. Dicha recuperación vendría siendo con variaciones heterogéneas y un efecto histéresis en términos de empleo y know-how producto del cierre de empresas”, analizaron desde la consultora ACM, que detallaron: “Sin embargo, todo parece indicar que el año corriente exhibirá un crecimiento considerable (6,5%), tanto por el efecto del rebote estadístico (5%), como también por mejores precios internacionales de las commodities y una relativa recuperación de la Inversión ante las bajas tasas de interés en términos reales, así como también por la amplitud de la brecha cambiaria”.

#28649679   Modificada: 22/09/2021 02:23 Cotización de la nota: $145.000
Audiencia: 267.800



Acceda a la nota web del medio

  
www.ejes.com | Leandro N. Alem 1110 7° - Buenos Aires | TE. 5352-0550