09/04/2021 La Nación - Nota - Economía - Pag. 20

La negociación de la deuda | expoSicióN pArAlelA A lA reUNióN de primAverA
El FMI observa “significativas” diferencias en el Gobierno y ve un acuerdo tras las elecciones
Rafael Mathus Ruiz
“Las negociaciones se han prolongado más de lo que pensábamos”, dijo Alejandro Werner, director para el Hemisferio Occidental; el organismo ratificó las declaraciones de Georgieva

WASHINGTON.– Alejandro Werner, director para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), reconoció en una charla con inversores y analistas en Estados Unidos que existen diferencias “significativas” en el gobierno de Alberto Fernández sobre el rumbo del país, dijo que las negociaciones con el Fondo “se han prolongado más de lo que pensábamos”, que aún existe “mucha incertidumbre” sobre los planes del oficialismo y que la lectura del Fondo es que el Gobierno prefiere cerrar un acuerdo recién después de las elecciones legislativas de octubre.
En un evento organizado por la calificadora de riesgo financiero S&P Global, en paralelo a la Reunión de Primavera del Fondo Monetario y el Banco Mundial, Werner ofreció una mirada cándida sobre el estado real de las negociaciones entre el organismo multilateral y el Gobierno, que aspira a refinanciar la deuda por alrededor de US$45.000 millones que contrajo el gobierno de Mauricio Macri. “Estamos trabajando para estar listos cuando sea que el Gobierno realmente quiera finalizarlo y acelerarlo.
Creo que estamos en condiciones de hacerlo, pero es cierto que es obvio que las negociaciones se han prolongado más de lo que pensábamos”, reconoció Werner, según reveló la agencia Reuters.
“En un año electoral, que ahora también resulta ser un período en el cual el contexto externo es favorable para las cuentas financieras de la Argentina, hay una interpretación de nuestro lado de que tal vez el Gobierno siente que será mucho mejor emprender esta negociación política después de las elecciones que antes”, reconoció Werner.
El funcionario del Fondo dijo además que existe todavía “mucha incertidumbre” respecto de los planes del Gobierno para recuperar la sustentabilidad de la deuda, una condición necesaria para llegar a un acuerdo con el organismo.
“Parece haber diferencias de opinión significativas dentro de los aliados políticos del presidente Fernández sobre en qué dirección deben ir, tanto en materia de políticas como en relación con las negociaciones con el Fondo”, dijo Werner.
En Estados Unidos ya estaba asentada desde hace tiempo la visión de que el Gobierno postergaría el acuerdo con el Fondo ante el rebote de la economía, la mejora en los precios internacionales de los alimentos y, más recientemente, la certeza de que este año recibirá además una inyección de liquidez del mismo Fondo por alrededor de US$4400 millones, mediante la distribución de derechos especiales de giro (DEG, la moneda que utiliza el Fondo). Pero Werner, jefe de Julie Kozack y Luis Cubeddu, los dos funcionarios del Fondo que han estado involucrados en las negociaciones con el ministro de Economía, Martín Guzmán, es el primer funcionario del FMI que reconoce abiertamente ese escenario.
Anteayer, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, había evitado ponerle una fecha a un eventual nuevo acuerdo. “Estamos comprometidos de manera muy constructiva con la Argentina”, dijo la jefa del Fondo en una conferencia de prensa en Washington. Ambos equipos “acordaron algunos principios generales para el programa y el trabajo continúa. Lo avanzaremos. Y luego, cuando el acuerdo esté en su lugar, lo llevaremos a nuestra junta directiva”, completó.
Un vocero del FMI dijo que las declaraciones de Georgieva están vigentes “y sigue siendo nuestra posición institucional”.
Sergio Chodos, representante de la Argentina ante el board del FMI, dejó abierta la puerta a que el nuevo programa con el Fondo llegue después de las elecciones. “El primer vencimiento de capital del préstamo de 2018 ocurre en septiembre de este año.
Si vamos a refinanciar el programa, deberíamos tener cerrado algo antes.
Si vamos a cancelarlo parcialmente de otra forma y después refinanciar, puede ocurrir después”, dijo Chodos en una entrevista. “Idealmente, el total de las acreencias se podría refinanciar antes, si cerramos un programa.
Si estás en la mitad del proceso electoral, no es lo ideal. Son definiciones y uno las va articulando, esos son los plazos”, completó.
El Gobierno y el Fondo negocian un acuerdo de facilidades extendidas, que tiene un plazo de 10 años.
Pero tanto el presidente Alberto Fernández como la vicepresidenta Cristina Kirchner quieren obtener mejores condiciones, un plazo más prolongado –el kirchnerismo sugirió que el repago se haga en 20 años– y una quita en los intereses. Para modificar las condiciones del préstamo, el Fondo debería cambiar las características de sus líneas de crédito para todos los países miembros.


Para Alejandro Werner, hay todavía “mucha incertidumbre” sobre los planes del Gobierno

Menciones: ceco1 cfinanE ejesapp


#22622039   Modificada: 09/04/2021 04:53 Superficie artículo: 644.27 cm²
Cotización de la nota: $407.822
Audiencia: 81.408


       
  
www.ejes.com | Leandro N. Alem 1110 7° - Buenos Aires | TE. 5352-0550